Пока остановить процесс старения ученые из Гарварда смогли сделать только для подопытных мышей. Но это достижение, как надеются ученые, можно «перенести» и на более развитых млекопитающих. Людей, например. Думаю, что люди этому очень обрадуются. Однако проблема носит философский и демографический характер: а нужно и можно ли жить сколь угодно долго?
Впрочем, тематика данного сайта не философическая и нам придется обойтись лишь констатацией факта: да, пожалуй ученым Гарварда, если они не преувеличивают степень своих успехов в деле омоложения и бессмертия, кое чего добились на этом поприще.
Профессор генетики Дэвид Синклер утверждает, что ученые открыли особые гены, которые контролируют процесс борьбы организма против старения. Из его слов можно сделать вывод, что эти самые гены «включать» правильным образом, они могут давать очень мощный эффект и даже поворачивать старение вспять. Как их правильно включать, профессор умалчивает и не хочет делиться секретом, но и по крайней мере, это показали эксперименты на мышах. Вся суть в том, что в ходе опытов грызунам вводили особую молекулу под названием NMN. Положительные результаты были обнаружены и подтверждены всего лишь в течении недели. Невероятно! Но факт.
Но, самое неожиданное в этой новости то, что ученые не побоялись идти дальше: в своих испытаниях они уже перешли от мышей к людям. Синклер рассказал о проведении ряда ранних клинических испытаний по всему миру. Специалисты надеются уже в ближайшие годы узнать, будет ли открытый ими метод так же эффективно работать на людях.
Синклер уверяет, а испытания показали, что молекулы NMN , увеличивающие продолжительность жизни у мышей, безопасны и для людей. Скорее всего, что эти молекулы обладают противовоспалительными свойствами. Поэтому, они еще могут быть полезны при лечении воспалительных процессов: покраснения кожи или даже воспалительном заболевании кишечника. Где-то я читал однажды, что процесс старения тесно связан с кишечником и от него все проблемы. А может быть все гораздо сложнее?..
Как бы там ни было, но ученые предполагают, что данное открытие в будущем признают столь же важным, как открытие антибиотиков. Или еще важнее?

У вас опечатка:
выод
вывод
Спасибо, Виктор.